特定非営利活動(NPO)法人 社会動物環境整備協会

SOCIAL ANIMAL ENVIRONMENTAL IMPROVEMENT SOCIETY


一般の愛犬家の皆様へ

第12回ドッグライフカウンセラー検定試験結果報告

総評

今回の検定では、これまでの11回と比べても合格率が低いことが目立ちました。総体的に感じるのは、個々の知識レベル問題では正解率が高いことから、教本を元にした勉強はかなりされているという印象です。しかし、ドッグライフカウンセラーの勉強の目的は、多くのお悩みを抱えている飼い主さんのお悩みを解決、または軽減させ、人と犬の幸せを第一に考えるという点です。その観点から見ると、やや人または犬に冷たい解答が多いように感じました。ドッグライフカウンセラーとして学んだ知識を伝えることは重要なことではありますが、相談者の知識的、または技術的レベルや愛犬に対する思い、個々の暮らしを無視しては、本当の意味の良き回答はできません。最初に思うべきことは、相談者とその愛犬の将来像を予想し、いかに幸福感を持ってもらうか、そして愛犬に対する愛情を持続しつづけていただくかが重要です。問題提議に対する回答として、いきなり現在の飼い方に対する批判や問題の指摘は、飼い主さんの自信をなくすだけでなく、時には飼育に対する挫折感も与えてしまいます。特に記述問題に対する解答の中で、飼い主さんとその愛犬の将来に対して、飼い主さんの飼育に対するやる気を削ぐ解答が多かったのは、残念でした。

特にいろいろな問題行動やお悩み相談に対し、すべてを『リーダーシップの欠如』と説明する解答が目立ちました。確かに愛犬との暮らしではリーダーシップも重要な要素であり、不可欠でもありますが、実際に相談に来られた人に、いきなり他人から『リーダーシップが欠如していますね』と言われた時の飼い主のショックは図り知れません。毎日、共に暮らし、食事を与え、散歩に行き、健康を守っている飼い主さんが 『リーダーシップの欠如』と専門家から指摘を受ければ、大きな屈辱感と挫折感を生んでしまいます。愛犬に対する愛情を維持してもらうためには、なんでも『リーダーシップの欠如』と指摘することは絶対に避けなければなりません。

また、問題解決のための手法やマナー遵守のことで、犬に課する考え方が多いことも目立ちました。もちろん人間社会での生活の中で、愛犬に教えておくべきことは数多くありますが、なんでも犬に教え、守らせようとすることは、愛犬との生活を重くし、飼い主さんの精神的負担も大きくなります。なにか問題が起きた時、まず人間である飼い主さんの対応や対処で解消することができないかと考え、愛犬に課することを少しでも軽減しようとする思考が、日々の愛犬との暮らしを楽しいものに変えていきます。

成績結果

総受験者数・・・202名

合格者数・・・・・61名

合格率・・・・・・30.19%

平均点・・・・・・60.52点

最高得点・・・・89点

合格者(掲載希望者のみ)

以下の方々が合格されました。おめでとうございます!

 

名前 都道府県名
高松 由子 北海道
笹山 千恵子 埼玉県
補永 千恵 埼玉県
田島 俊介 埼玉県
梶田 薫 埼玉県
倉橋 千加 埼玉県
河角 恵子 千葉県
石川 野菊 千葉県
平塚 真美 千葉県
石原 奈緒美 千葉県
林 好美 千葉県
宮谷 有香 千葉県
山崎 有紀子 千葉県
和田 千津 千葉県
浅井 潔 東京都
鈴木 智子 東京都
根上 つかさ 東京都
鳥山 千華 東京都
井澤 真由美 東京都
嘉代 賢嗣 東京都
内山 美樹 東京都
三井 悦子 東京都
永山 智子 東京都
竹俣 尚子 東京都
神保 寿々香 東京都
星野 伸枝 東京都
大沼 香織 東京都
今津 裕子 神奈川県
金沢 路代 神奈川県
岡崎 淳 神奈川県
加藤 園子 神奈川県
田宮 里香 神奈川県
山田 智子 富山県
湯川 勲 愛知県
望月 昭子 愛知県
牧野 太志 京都府
上野 文子 京都府
田中 大二郎 大阪府
長尾 有花 大阪府
久保 裕佳子 大阪府
亀山 ユミ 大阪府
北河 早紀 大阪府
大野 真奈 大阪府
都築 美江子 大阪府
寿川 由紀 大阪府
高井 恵 兵庫県
井上 みな 奈良県
池田 レミ 鹿児島県